Hugo Chávez
De Foreign Affairs En Español, Otoño-Invierno 2001
 |
|
|
 |
 |
|
| ||
Resumen: El presidente Hugo Chávez es escéptico respecto del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Como ideología del nuevo tiempo para América Latina y el Caribe prefiere el bolivarianismo, al cual son inherentes valores atemporales como democracia, justicia social y equidad. Chávez no se declara globalifóbico, pero prácticamente lo es. Advierte que la globalización es un tipo de fundamentalismo y rechaza la unipolaridad. En el plano internacional es partidario de la autodeterminación de los pueblos y de la no intervención, por lo que critica a los países que intervienen en asuntos internos de otros estados.
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
 | |||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
 | |||||||||||||||||
HCH.— Nos llenaron de muchísima alegría los primeros movimientos del presidente Vicente Fox; vino a América del Sur recién electo. Yo estuve en su toma de posesión; me hizo una invitación a Oaxaca, ahí estuvimos, lo vi conversando con los dirigentes indígenas, comprometiéndose, mirándolos a la cara. Ojalá que eso se vaya concretando poco a poco y que México, más allá de su situación interna en la que, por supuesto, como ya te dije, por un respeto casi sagrado a la soberanía yo no puedo inmiscuirme, retome los senderos de la América Latina y el Caribe. Necesitamos a México, la mística, la profundidad de México. Su peso político.
FAE.— ¿Lo ha sentido lejos?
HCH.— Todos hemos estado lejos. Brasil está ahí mismo, y estaba lejos. Para ponerte un ejemplo extremo: Trinidad. Como nadadora te lanzas en la orilla de Venezuela; del estado más oriental, Sucre, puedes llegar nadando a Trinidad. Se ven las luces en la noche. Estaba al otro lado, y no había ninguna relación cercana con el Caribe. Ahí están Cuba, República Dominicana, Haití. Todo estaba lejos. Hemos estado lejos unos de otros, no sólo de México. Venezuela estaba lejos también de todos esos países, gobernada por unas mafias que luchaban por la riqueza petrolera del país.
FAE.— Ya que tocó el tema del petróleo, ¿ha encontrado en México receptividad para coordinar acciones en defensa del precio del petróleo?
HCH.— Ahí hemos conseguido una muy buena actitud y respuesta desde el primer día de nuestra toma de posesión, primero con Ernesto Zedillo. Ahora, afortunadamente, la línea del presidente Fox ha seguido la misma orientación. Nos hemos estado coordinando para defender el precio del petróleo, que es un interés común. No inundar mercados, evitar la sobreproducción que podría hacer desplomar los precios, algo que nos afectaría muchísimo a todos. Con el presidente Fox, con quien lo he hablado en varias ocasiones, personalmente, por teléfono, y con los ministros de su gabinete, hemos conseguido la misma receptividad e incluso a la hora de tomar decisiones lo hemos hecho así, por lo que estoy muy contento. Y seguro que seguiremos haciéndolo, es necesario que lo hagamos.
FAE.— El Grupo de los Tres, México, Colombia y Venezuela, se reunió convocado por usted en abril pasado, ¿qué espera Venezuela de esta asociación?
HCH.— El G-3 era como una mentira, una asociación que nunca se reunía, que sólo se tomaba fotos oficiales de cuando en cuando. Ahora queremos que sea una realidad. Para Venezuela el G-3, al igual que el Grupo de Río, es un foro en el cual se va a hablar de integración. Yo voy a hablar de integración plena; es mi obligación, porque las cumbres, tal como existen, no pasan de ser una oportunidad para que nos veamos un conjunto de presidentes durante un par de días, haya discursos grandilocuentes, seguramente una foto oficial y adiós, nos vemos el próximo año. Son una farsa.
FAE.— Si así piensa, ¿por qué participa?
HCH.— Porque quiero colaborar. Aunque de repente la voz de uno resuena en las paredes y no consigue eco, estoy seguro de que resuena en los pueblos, en los centros de estudio y, por qué no, hasta en las propias delegaciones, en los ministerios, en los jefes de Estado. Por eso participo; tenemos que refundarnos, rehacer las bases, si no, esto no va a funcionar y nos vamos a caer estrepitosamente.
En el G-3 tenemos que dar peso a lo social. En la reunión de Caracas se aprobó dar mayor peso a lo social, se aprobó la creación de un fondo. Aún no se ha activado, pero nosotros ya estamos listos. Ya tengo el dinero listo, el mecanismo listo y estamos a la espera de que México y Colombia puedan aportar. Sería una buena señal porque, si no, en el G-3 caeríamos en lo mismo, estaríamos circunscribiéndonos a una línea de integración comercial y económica para que nuestros empresarios hagan buenos negocios, para incrementar la colocación de sus productos en los mercados de cada uno. Eso, por supuesto, no es negativo, pero tampoco suficiente.
| anterior | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | siguiente |
|
|
|
|